2009年:家づくり検討 2010年:建築家決定&プラン計画 2011年:着工(3月)~ 完成(8月)
[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
テレビ、選定中です #1
まだブラウン管テレビが現役の我が家。
エコポイントのある来年度中に買い替えたいので
少し前から買い替えを検討中です。
大きさは
・私の希望は32型 or 37型
・夫の希望は40型以上
今のリビングは広いので40型以上でもいいのかもしれませんが
将来は今よりは狭くなるでしょうし
個人的に、テレビが主役のリビングはイヤなんです。
ちなみに、今のテレビは、横60センチX縦45センチ。
32型程度です。
大きなテレビだと目が疲れないのかな~と思うのですが…
男の人って大画面が好きですよね。(←ウチだけ?)
それにしても、テレビの種類も機能も豊富で何を基準に選んでいいのか
機械音痴の私にはサッパリ。
私のことなので、最終的にはデザイン重視になっちゃうと思うのですが
その前にHDD内蔵やらブルーレイディスク内蔵の違いがよく分かりません^^;
夫によると大きく次の3パターンの中で選べば良いとのことでした。
・「TV機能のみのTV」+「ブルーレイ録画再生機」
・「ハードディスク内蔵TV」+「ブルーレイ再生機」
・「ハードディスク&ブルーレイディスク内蔵TV」
そこで、それぞれ私なりに、夫を質問攻めにしつつ比較検討をしました。
■「TV機能のみのTV」+「ブルーレイ録画再生機」の場合
・利便性ではいちばん
→昔の「TV」+「ビデオデッキ」と同じような感覚で使える
→他の部屋やパソコンでも録画した番組を見ることができる
・ブルーレイ録画再生機がまだ高価で総価格が最も高くなる可能性大
→初期投資は高いが、ビデオからDVDが主流になった時のようなことが
ブルーレイに起きても対応しやすい(←あってもかなり先の話?)
・配線が最も複雑になりそう
→新居の時にしっかり計画すれば、スッキリできる?
■「ハードディスク内蔵TV」+「ブルーレイ再生機」の場合
・総価格で最も安くなる可能性が高い
→このパターンでの最も大きなメリット
→「TV:9万円台」+「再生機:2万円台」
・ブルーレイ再生機だと録画機能がないので、録画番組を別室で見れない
→他の部屋で見るかは、ビミョウなので気にしなくてもいいかも?
・取り外せないHDDだと、修理が大変
→HDDは寿命が短いらしいので心配です
→HDDが壊れたら、ブルーレイ録画再生機に買い替えればOK?
■「ハードディスク&ブルーレイディスク内蔵TV」の場合
・テレビひとつで全てが間に合うので、配線がいちばん少ない
→このパターンでの最も大きなメリット
・まだ発売されているメーカーが限られている
→選べるデザインも限られる
・HDDやブルーレイディスクが壊れたときの修理が大変
→テレビデオと同じ不便さを感じる
こんな感じで比較検討した結果、
「TV機能のみのTV」+「ブルーレイ録画再生機」
で、機種を絞ることに決定しました☆
将来的なこと、故障のことを考えるとこのパターンかなと。
「ハードディスク内蔵TV」+「ブルーレイ再生機」
でもTVが10年保証なら、アリかなと思います。
で、11年後以降に壊れたら、その時は諦めて新しいものを購入します。
その頃には3Dテレビが当たり前になっているかもしれませんし。
ということで、次の記事では
「TV機能のみのTV」+「ブルーレイ録画再生機」
のパターンで選んだテレビの機種の記事をUPしたいと思います。
完全にデザイン重視です^^b