セカンドプラン・M設計事務所 ＃６

日曜に、M設計事務所さんのセカンドプランを頂きました。

今回は初めて自宅に来てもらっての打ち合わせ。
義母と、こちらの指定する工務店の社長も
設計さんと初顔合わせ。

プラン説明から始まり、質疑応答をしたり
実際の家具や収納すべき量もみてもらったりで、気づけば３時間以上。


こういう話をしてると時間ってあっという間ですね＾＾；
話している時はそうでもないけれど、終わった後にドッと疲れがでます。

例えるなら、遊園地で遊んでいる時は楽しいけれど
気づいたら体力の限界みたいな？

そして本題のセカンドプランは２案。


◆Aプラン→「私が改案として描いた間取りを基軸にしたプラン」

こちらについては、私の希望通りなので
当たり前ですが、ほとんど気になるところはありません。

ただ、収納のための扉などが多いので
コスト面で厳しいとのことでした。


◆Bプラン→「Aプラン＋α　設計士さんの案」

大きく違ったのは２か所

１：「収納の形態」

　　　私→回廊に沿った個別クローゼット

　　　設計さん→各部屋に併設するウォークインクローゼット

　私の意見は、
　　・洗濯してたたんだものを廊下を回遊して全て仕舞えたら楽
　　・WICは歩く面積も必要なので、面積的にもったいない気がする
　　・WICは管理・整理がしにくそう　

　設計士さんの意見は、
　　・コスト面で、いくつもクローゼットの扉が必要になるとキツイ
　　・納戸のように使えたほうが、融通が利く

　話し合いの結果、
　　・義母の部屋→WIC
　　・夫・私・その他→回廊にクローゼット


「廊下一面の窓ガラス」　→　「壁面収納＋一部ガラス窓」
になるので、大きなガラスの代金が浮く分、建具代金に回せるのではないかな？
と素人考えではありますが計算しています。


もちろん、景観的には四方のガラスに囲まれた回廊は
とっても魅力的ですし、夫も出来ればガラス窓にしたいようですが
義母は四方ガラスは災害に時の安全面に不安があると言うし
私的には、ガラスの掃除など現実的なことを考えた結果でもあります。



２：「サニタリースペース」

　　　私→トイレをお風呂のサイドに配置

　　　設計士さん→個室

　私の意見は、
　　・将来、介護のことを考えると便利な間取りだと思う
　　・トイレは外の空気の入る窓がある位置にないと嫌だ
　　・サブトイレなので鍵は必要ない
　　　（平屋ですがトイレはふたつあります）
　

　設計士さんの意見は、
　　・カギが掛ったほうが安心感があるのではないか
　　・匂いが気にならないか？

　話し合いの結果、
　　・介護しやすい私の意見のほうで調整



他にも、少しずつ気になるポイントがあったので
気づいた不安点は、設計士さんにメールで伝えました。

次回の打ち合わせは２週間後の予定です。
これで大きな問題がないと判断すれば、正式に契約をすることになるので
時間が許す限り、自分でも図面を起こして検討をしたいと思います。